Против карт » Публикации » ПОСЛЕДНИЙ ЭШЕЛОН, или ОТСТУПАТЬ ДАЛЬШЕ НЕКУДА. К. Гордеев

ПОСЛЕДНИЙ ЭШЕЛОН, или ОТСТУПАТЬ ДАЛЬШЕ НЕКУДА. К. Гордеев

 (голосов: 2)

ПОСЛЕДНИЙ ЭШЕЛОН, или ОТСТУПАТЬ ДАЛЬШЕ НЕКУДА. К. Гордеев

 

Однако так не получается: на двух стульях не усидеть, двум господам не услужить и из двух чаш разом не испить. И антихристов в карты тоже не обжулишь — они и сами жулики вполне профессиональные и даром никому ничего и никогда не давали: «Хочешь в буржуинство? Плати! Цена — сущий пустяк: душа...» Может, упомянутые выше «имяреки» и имеют внутри себя какие-то глубоко скрытые основания, чтобы внушать необоснованные надежды тем, кто их слушает, — кто знает? — но не ложно ищущему спасения нет смысла обсуждать происходящее вокруг него в прикрасах и самообольщениях. Ибо вооружен предупрежденный, а готов действовать бодрствующий. И времени дольше ожидать неизвестно чьих чудес, непонятно чьего заступничества и антихристова взаимопонимания более не оставлено.

Оснований для последнего вывода несколько. И все они — один печальнее другого.

Миф об универсальной карте и государственных услугах

На сегодняшний день можно смело утверждать, что столь помпезно поданная идея об УЭКах для всего и во имя всего блестяще провалилась. Хотя первоначально предполагалось, что выдача карт начнется аж с 1 января 2012 года, и с их помощью можно будет, как оплачивать покупки, так и пользоваться госуслугами, однако ни к данному сроку, ни даже к 1 января 2013 года, когда все же этот проект оказался запущенным, инфраструктура готовой не оказалась. Карты не стали ни удостоверением личности, ни средством осуществления платежей, ни даже универсальным ключом для подключения к порталу госуслуг, что, учитывая заложенную в законе «О госуслугах» добровольность получения УЭК, обессмыслило необходимость их получения [1].

Более того, даже 1 января 2014 года, когда вроде бы предполагается массовая раздача универсальных карт, вряд ли повлияет на ситуацию с ними. Даже тот, кто не подал предварительного отказа от УЭК, никак к ним принужденным быть не сможет. Ему достаточно просто игнорировать приглашения забрать этот, хотя и изготовленный для него, но ему не нужный и совершенно добровольный для получения «дивайс», который после года хранения подлежит аннулированию и уничтожению [2].

Казалось бы, противникам цифровой идентификации можно только радоваться. Но не все так просто и безоблачно. Когда выше утверждалось, что для использования карт оказалась неготовой инфраструктура, то из этого отнюдь не следовало, что российские власти, целенаправленно превращающие страну в электронный концлагерь, своих целей не достигли.

Начнем с того, что УЭК в законе о госуслугах рассматривались исключительно, как одно из средств оказания этих самых услуг — материальный носитель, привязанный — к чему? — к номеру человека, соотносимому — с чем? — с госрегистром населения. Последний, не сказать, чтобы был создан — это было сделано давно! — официально запущен в Пасхальное Воскресение — 15 апреля 2012 года — путинским постановлением № 977 [3]. А уже 20 апреля состоялось заседание Подкомиссии по использовании информационных технологий при предоставлении государственных и муниципальных услуг Правительственной комиссии по внедрению информационных технологий в деятельность государственных органов и органов местного самоуправления, на котором было определено, что основным «номером человека» в госрегистре населения станет СНИЛС [4].

Правда там говорилось, что к сентябрю эта всеобщность бывшего «пенсионного» номера должна быть оформлена в виде закона, однако этого не случилось. Вместо более сложной и требующей множества согласований законодательной инициативы производители «общества счастливых рабов» пошли простым и эффективным путем. Вместо проекта закона МЭРТ РФ выдавил из себя 17 августа 2012 года приказ № 517, в котором в перечне ключевых идентифицирующих человека параметров для получения/отказа УЭК, наряду с ФИО и данными паспорта, требовалось указать исключительно «страховой номер индивидуального лицевого счета». При этом объявлялось, что «данные о пользователе УЭК, а также информация об аннулировании УЭК подлежат бессрочному хранению в реестре субъекта» [2].

Таким образом, совершенно элегантно наделение каждого человека пожизненно-посмертной собачьей кличкой было узаконено де-факто, минуя все проблемы публичного обсуждения, сопутствующие узакониванию де-юре. А чтобы данный факт вообще прошел без сучка и задоринки, приказ, принятый в августе во исполнение Протокола [4], был на полгода положен «под сукно» и опубликован лишь 29 декабря с тем, чтобы вступить в силу 29 января 2013 года, т.е. совершенно неожиданно для всех его ожидающих.

(В скобках заметим для уповающих на заступничество антихристов в рясах: подпись под приказом №517 поставил ВРИО Министра МЭРТ А.Н. Клепач, человек, долгие годы являющийся воцерковленным прихожанином МП, и потому, вне всякого сомнения, если не согласовавший, то уведомивший о своих действиях так называемое священноначалие).

Нельзя также считать случайным, что тот же МЭРТ за день до вступления приказа № 517 в силу разместил на своих интернет-ресурсах проект федерального закона «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации» [5], разработанный Федеральной Миграционной Службой РФ «во исполнение протокола совещания от 12 сентября 2012 г. № ВС-П10-2пр в части, касающейся подготовки проектов нормативных правовых актов, направленных на введение в действие электронного паспорта гражданина Российской Федерации нового поколения в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российского Федерации на территории Российской Федерации». К слову сказать, что в правовых системах и на сайте «Российской газеты» текст появился только 29 января [6].

Иначе говоря, универсальная электронная карта умерла, как бы по сути и не родившись, но самим своим намерением появиться на свет расчистила дорогу для другого документа, уже ничуть не добровольного, а сугубо обязательного — паспорта, не предлагаемого, а насаждаемого российской спецслужбой — ФМС. В процессе становления портала госуслуг и дискуссий о том, какой быть УЭК, и как она будет функционировать, легализовались, как госрегистр населения, без обращения к которому теперь в государстве не совершается ни одно гражданское юридически значимое действие, так и нормативная обязательность обращения к человеку по собачьей кличке-номеру. Теперь осталось лишь принудить каждого к ношению ошейника со своей цифровой кликухой, каковую задачу и предполагает решить закон об электронных паспортах.

Хранитель экстерьера

Итак, электронный паспорт или, точнее, «электронная идентификационная карта» (ID-карта)... Закон о ней, согласно законопроекту, вступит в силу с 1 января 2015 г. С этого же момента паспорт СССР утратит свою действительность, а паспорт РФ будет признаваться в качестве документа, удостоверяющего личность, еще в течение десятилетия.

Впрочем, можно не сомневаться, что, как и в случае кампании по обмену паспортов СССР на паспорта РФ, власть использует рычаги косвенного принуждения к смене документа — массовые кражи, «утери», умышленная порча при проверках и т.п. А учитывая явную нацеленность к переходу от карточек ко вживленным чипам, обозначенную премьером Д. Медведевым в мае 2012-го [7], можно не сомневаться также и в том, что такая возможность будет организована и предоставлена уже в скором времени всем желающим не платить регулярный побор (госпошлину) за каждое очередное, вынужденное, восстановление утраченного, испорченного и т.п. паспорта.

Другой особенностью вводимой ID-карты является ее начинка, предполагающая дополнение обычных для паспорта характеристик еще и биометрией, «зафиксированной на ней в визуальной (графической) и электронной форме и позволяющей идентифицировать личность ее владельца». При этом исчерпывающий перечень того, что именно, туда будет занесено — фото, отпечатки пальцев, радужки, ДНК и проч. — «устанавливается Правительством Российской Федерации», т.е. представляет собой карт-бланш для описания «экстерьера био-особи». (Криминалисты и бандюганы, торгующие органами, радостно потирают руки).

Третья особенность, заложенная в проекте о новом «документе, удостоверяющем личность», состоит в том, что он представляет собой нечто гораздо большее, чем просто удостоверение, а предполагает включение в себя всего, чем в обществе может заниматься человек: покупать и продавать, обращаться за госуслугами, получать медицинскую помощь, водить авто и т.д. — словом, весь тот пакет, который предположительно должна была включать в себя УЭК и который в полном объеме унаследовала ID-карта.

В пояснительной записке к законопроекту подобное расширение удостоверяющих функций описано красиво и многозначительно: «Использование электронной карты создаст прочную основу для её широкого применения в различных сферах деятельности информационного общества Российской Федерации. Позволит создать базу для существенного роста доли электронных операций, базы для создания новых электронных и не электронных сервисов, что позволит увеличить налоговые поступления в бюджет. Обеспечит возможность получения электронных услуг, как в государственном, так и в частном секторах без необходимости личного взаимодействия с органом или организацией, оказывающей такие услуги».

Однако оборотная сторона именно этой «многофункциональной красоты» создает четвертую особенность будущего паспорта-ошейника — человек, к которому он прикреплен, превращается в его раба. Ибо вся жизнь, привязанная к кусочку пластика, оказывается полностью заблокированной в случае кражи, утери, поломки такового или фальсификации (последнее на Западе называется «кражей личности»). Утратив чип или его содержимое, им идентифицируемый разом оказывается без кошелька, различных допусков к сервисам, медицинского обслуживания, проездного билета, водительских прав и прочего по списку содержимого ID-карты. Согласно закону, восстановить себя удастся не ранее, чем через 10 рабочих дней. При этом еще надо будет доказать, что «не верблюд, а удостоверяемый субъект», т.е. заново предъявить всю свою прежде сданную биометрию. На все требуется время, и, превратившись в безликое ничто, бывшему человеку еще нужно будет суметь выжить до того, как он восстановит свое звериное имя.
И тут, вполне кстати, следует заметить, что хотя законопроект и декларирует «повышенную износостойкость «электронной идентификационной карты», отмеренный ей срок службы ограничивается всего десятью годами (для сравнения: срок службы бумажных документов в разы выше). Однако те, кто активно пользуется кредитно-дебетными картами, утверждают, что данные электронные устройства НИКОГДА полностью своего номинального срока не вырабатывают, и их приходится заменять гораздо чаще.

Впрочем, не только поломка и истечении-таки срока службы определяется законопроектом, как причина замены ID-карты. Помимо этого, электронное удостоверение заменяется при смене ФИО, пола, данных о месте и времени рождения, значительном изменении внешности, т.е. всего того, что графически (!!!) фиксируется на поверхности документа и не может быть просто перезаписано в чип. Не сложно сообразить, что столь явный диссонанс «электронных преимуществ» будущего документа и проблем, порожденных жизнью без оного вследствие ограничений его пластико-карточного существования, придуман специально, как дополнительная мотивация к переходу к жизни с «человеческим штрих-кодом» под кожей (так в США называют вживляемые радиочастотные чипы-идентификаторы).

Если учесть, что «описание образца электронной карты, технические требования, предъявляемые к электронной карте, устанавливаются Правительством Российской Федерации», т.е. также являются фактическим карт-бланшем власть предержащим, то совершенно не исключен вариант того, что с самого начала раздачи ID-удостоверений их электронно-пластиково-карточному варианту будет сопоставлен эквивалент оного в виде вживляемого биочипа. Естественно, для «особо желающих».

Все, что осталось...

Ну, а для «особо не желающих», т.е. тех, кто всяко попытается от получения клички и ошейника уклониться, уже сейчас простраиваются различные мотивации «методом кнута». В частности, происходит ужесточение регистрационных требований. Так законопроект, внесенный президентом в Госдуму в то же злосчастное 29 декабря 2012 года, предполагает изменить закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» таким образом, чтобы увеличить ответственность за нарушение регистрации по месту жительства и пребывания вплоть до уголовной. Правда, за проживание без будущего ошейника лишь станет больше размер штрафа до вполне чувствительных для многих 5000 рублей, ну, так ведь и принуждение к обмену еще только в проекте...

Зато полную обкатку проходит использование практики ювенального террора, как инструмента принуждения в покорности. И это, с точки зрения распорядителей возводимого концлагеря (виноват, страны, превращаемой целиком в режимную зону), вполне логично и естественно. Ну, как же? Те, кто отказывается от получения «ключа ко всем социальным сервисам», включая медицинские, образовательные, бытовые «госуслуги», «нарушает права несовершеннолетних, ибо препятствует их социализации» (читай, присоединения к оскотинившейся толпе добровольно превратившихся в электронных рабов и чипо-наркоманов). И, значит, «есть все основания для интернирования» — детей в интернат, а взрослых, надо полагать, на исправительные работы.

Еще, и это тоже вполне наглядно видно, происходит ускоренная перестройка внутригосударственной платежной системы из смешанной налично-безналичной в чисто безналичную, электронную. Причем делается это, как и все остальное, напролом, а за пустопрожними разглагольствованиями о «выгоде и удобствах» не стоит ничего. Реально инфраструктура оплаты дебетно-кредитными картами не сформирована (что, кстати, сказалось, как непреодолимая проблема, при внедрении УЭК). А принуждение к «зарплате на карту» увеличило лишь число краж со счетов их владельцев да создало множество проблем с «бегом по банкоматам для обналички». Однако уже заходит речь о законодательном принуждении магазинов к торговле только через карты. Активно и в отсутствие всякой им альтернативы сносятся рынки и мелкие торговые павильоны, которым не выгодно принимать платежи посредством кредиток. На транспорте принудительно и экономически безосновательно (фактически, в убыток, покрываемый из госбюджета) вводится электронный кошелек [8]. А МВД начинает рассуждать о необходимости и вовсе деанонимизировать электронные платежи [9].

Словом, повсеместно искусственно создается среда, в которой существование без предъявления буквально на каждом (!!!) шагу своего социального идентификатора становится попросту невозможным и превращает всякого пытающегося прожить иначе в стоящего в положении «вне закона». Да в общем-то этого никто и не пытается скрывать. «Граждане! Предъявление паспорта при продаже билетов на автобусы является необходимым. Тем самым обеспечивается ваша безопасность и создаются препятствия для перемещения преступников», — уже сейчас такое или подобное таковому объявление жужжит в уши пассажирам московского метрополитена, приучая их к простой мысли: «Город — режимная зона, требующая самоидентификации при совершении любого, самого обыденного, действия». Ну, как тут обойтись без ошейника с биркой и номером?

И все происходящее, сколько бы об этом ни рассуждали уполномоченные президента и премьера, как в пиджаках, так и рясах, ничуть не обусловлено ни экономическими, ни тем более социальными соображениями. Весь проект, длящийся уже два десятилетия, финансируется Всемирным Банком и Международным Валютным Фондом, т.е. проплачен из-за кордона, как комплекс чисто политических мероприятий по превращению России в один из периферийных регионов «нового мирового порядка».

Цель оного, на самом деле — сугубо утилитарная и глубоко античеловеческая: максимально полно и дешево воспользоваться полезными способностями каждого живущего и сократить число таковых до иррационально определенного минимума. И идеальной структурой для реализации этого является близящаяся ныне к окончательному завершению трансформация общества в подобие режимной зоны, где присвоенные «сетью» статусы автоматически станут разделять всех на «полезных» и «использованных», «нужных» и «сокращаемых».

Можно спорить, что это — пришествие антихриста, установление всемирной фашистской диктатуры или что-то еще? Однако не суть важно, каковым будет правильный ответ на данный вопрос. Возводимый концлагерь, электронный он или какой-нибудь другой, по сути служит исключительно тому, для чего и предназначен — отделению «достойных» от «недостойных» и созданию для последних условий относительно медленного вымирания, т.е. этноцида. Причем особенностью его нынешней сетевой структуры, устанавливающейся после трансформации общества, является тот факт, что производимая ею система социальных статусов полностью скрывает происходящее от тех, кого подвергают личностной и физической деградации. Иначе говоря, жертва еще продолжает считать себя живым человеком, постепенно превращаясь в животное и «ходячего мертвеца», пока полностью не выработает свой полезный ресурс и не погибнет физически.

С точки зрения христианина, как бы ни изгалялись нанятые для отвода глаз «богословы антихристова духа», такое положение практически полностью соответствует описанному в 13-й главе Откровения, вплоть до деталей — отказа от Бога, своего имени и человеческой природы, — и потому даже с какими-либо оговорками приемлемым быть не может. Впрочем, как и для всякого другого, кому небезразлично, сохранит ли он в будущем в себе человечность или деградирует в функционально упрощенную нелюдь-полуавтомат, чьим конечным итогом с неизбежностью будет место в музее, на свалке или в хранилище «запчастей».

Времени для разговоров, обсуждений и иных мыслительных испражнений более не осталось. Как это ни парадоксально, но вводимый новым законом паспорт-ID-карта является — по сдержанию и наполнению — точным клоном-копией «Карты москвича». Нет, не «социальной», а той, что придумал Ю. Лужков еще в конце 90-х, которую позже из политических соображений только переназывали то «социальной», то затем «единой российской» и «универсальной электронной», и против которой все эти долгие годы пытались бороться противники электронного рабства. Вступление закона о новых удостоверениях личности в силу в 2015-м году подведет окончательную черту этому упомянутому, более чем полутора десятилетнему, противостоянию.

По сути все компромиссы исчерпаны, все диалоги завершены. И кроме Бога и себя самих, надеяться больше не на кого и не на что. На действия власти, установившей срок окончательного превращения бывшего государства в филиал глобального концлагеря, можно ответить тоже только действием — склониться перед некрократами, чувствующими себя победителями, или явно — до конца! — исповедать свои убеждения.

 

К. Гордеев

________________


[1] «Сбербанк» объявил о выпуске УЭК, которая универсальной так и не получилась, http://www.newsru.com/finance/21jan2013/uek.html

[2] Приказ Минэкономразвития России от 17.08.2012 № 517 «О порядке аннулирования универсальной электронной карты в случае отказа гражданина от ее использования», http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=140799

[3] Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2011 г. № 977 «О федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12092469/

[4] Протокол заседания Подкомиссии по использовании информационных технологий при предоставлении государственных и муниципальных услуг Правительственной комиссии по внедрению информационных технологий в деятельность государственных органов и органов местного самоуправления, Москва, № 11 от 20 апреля 2012 г., http://210fz.ru/mdx/assets/files/documents/protokoly_zasedanii/prot_zas_podkomissii/Protokol_11_-_20.04.2012.pdf

[5] Проект федерального закона «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации» (разработчик акта: ФМС России), http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depRegulatingInfluence/doc20130128_04

[6] Проект Федерального закона Российской Федерации «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации», http://www.rg.ru/2013/01/29/elektr-pasport-site-dok.html

[7] Медведев предложил единороссам перейти на партийные билеты с чипами, http://www.ria.ru/politics/20120526/658156023.html

[8] В Москве ликвидируют «маршрутки», http://auto.mail.ru/article.html?id=40038

[9] МВД хочет запретить анонимные электронные платежи, http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/11/29/511333

 

http://www.kongord.ru/Index/Articles/Lastechelon.html

 

 


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии:

Оставить комментарий