Против карт » Публикации » Тюрьма - прообраз будущего мира

Тюрьма - прообраз будущего мира

 (голосов: 2)

Тюрьма - прообраз будущего мира


Тюрьма - прообраз будущего мираВ российских тюрьмах и зонах вовсю идет процесс цифровой и биометрической идентификации заключенных, также создается единый биометрический реестр всех сидельцев. Накануне один из новых тюремных проектов презентовали в Мурманской области. Администрация колонии-поселения №24, расположенной в Оленегорске, впервые показала журналистам собственный передовой опыт: систему дистанционного контроля за осужденными, работающими на так называемых выводных объектах. Там установлена специальная аппаратура, позволяющая наблюдать за работающими сидельцами прямо из колонии. Каждые два часа арестант должен прикладывать палец, чтобы далекий надзиратель убедился: человек на месте. Часовых и конвоиров заменяют видеокамеры, а теперь и сканеры отпечатков пальцев. Об этом пишет «Российская газета».
Высокие технологии активно внедряются в местах не столь отдаленных в целом по РФ. Например, в Омской области еще в прошлом году стали устанавливать в колониях систему, распознающую людей по лицам. Кроме того, осужденных на проходной проверяют и по отпечаткам пальцев. В этом году стало известно еще об одном новшестве в Омске: в колонии-поселении №13 стали проводить вечернюю перекличку арестантов по системе SKYPE. Также ФСИН работает над созданием единой элек-тронной базы всех арестантов. Гражданин начальник сможет мгновенно получить информацию о любом заключенном.


Как известно, в российских зонах также используются электронные браслеты для контроля за передвижениями заключенных. Такой эксперимент по внедрению электронных устройств слежения был профинансирован Евросоюзом, на закупку пробной партии браслетов французско-израильского производства в 2009 году было потрачено 500 тыс. евро.


В России уже ведутся эксперименты по созданию в РФ частных учреждений отбывания наказания. С таким предложением еще в 2010 году выступил член Совета Федерации РФ Евгений Тарло. «Это (частные тюрьмы) выгодно для государства, которое тратит колоссальные деньги на содержание заключенных», - заявил Евгений Тарло «Интерфаксу». По его словам, поскольку частные тюрьмы в некоторых странах показали себя с хорошей стороны, нужно перенимать этот опыт. «Подряжается компания и содержит тюрьму, а государство при этом несет меньше расходов», - подчеркнул сенатор. Как сообщалось ранее, аналогичную точку зрения уже высказывал первый вице-спикер Совета Федерации, член Ассоциации юристов России Александр Торшин.


Как передают СМИ, этот эксперимент уже нашел свое отражение в жизни - в такой колонии зэков не только идентифицируют, но и заставляют подписаться на медицинские эксперименты под видом прививок. Кстати, в США, которые занимают первое место в мире по количеству заключенных, где доллары печатает частная структура и есть частные армии, частные тюрьмы давно не новость. Вам это ничего не напоминает? А может быть, это прототип будущего для человечества, которое сейчас проходит апробирование на заключенных?
Кстати, и на Украине законодатели собираются всю информацию о гражданах аккумулировать в частной компании ЕДАПС, которая и будет обладать неограниченной властью. Как справедливо сказал Натан Ротшильд: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Кстати, в программе «Иллюзия безопасности», вышедшей в эфире «ТСН-тижня» на канале «1+1», так и сказано: «Больше всего пользы введение новых паспортов может принести концерну ЕДАПС».


И неспроста молодежные организации, пикетировавшие недавно Администрацию Президента с требованием ветировать Закон «О Едином государственном демографическом реестре», стояли с плакатами: «Едапс, не подавись», «Грузите паспорта ящиками!», «В Европу через ж…пу (Едапс)», «Все будет Едапс», «Прописку преодолено, чипы установлены!», «Каждому украинцу паспортный заводик», «Продам базу данных про всех (недорого)».


Активисты утверждают, что принятие нового закона влечет за собой гигантскую коррупцию, огромные финансовые расходы простых граждан, опасность передачи индивидуальных данных населения в руки недобросовестных пользователей и преступников, сообщает «Новый регион». Участники акции считают, что данный законопроект не только игнорирует права человека, но и представляет собой гигантскую по своей наглости попытку утвердить на законодательном уровне огромную коррупционную схему за счет граждан. Тюрьма - прообраз будущего мира
А 9 ноября состоялся круглый стол на тему «Введение биометрических документов в Украине: целесообразность, актуальность и перспективы». Организован он был Общественным советом при Министерстве юстиции Украины совместно с Общественным советом при Государственной службе по вопросам защиты персональных данных Украины. Позиция правозащитных, общественных, религиозных организаций была однозначной: Закон в данной редакции принимать нель-зя. В связи с этим организаторы круглого стола - общественные организации при Минюсте и при Госслужбе по защите персональных данных - намерены подать официальное обращение к Президенту с просьбой ветировать Закон, сообщает портал «Итоги.ua».


Первый заместитель главы Государственной службы по вопросам защиты персональных данных Лилия Олексюк на круглом столе заявила: «Мы возражаем относительно такого, достаточно объемного сбора информации, который не нужен», - подчеркнула она. Лилия Олексюк отметила, что согласно нормам международного законодательства биометрические данные должны быть только в за-гранпаспортах, но не во внутренних, как предлагает закон о Едином государственном демографическом реестре.


«Биометрию собирать обо всех гражданах Украины во всех документах - это будет несколько чересчур, по мнению Службы защиты персональных данных», - цитирует «Закон и бизнес».
Как пишет «Коммерсантъ», стало известно, что Президент Виктор Янукович ветировал изменения к Закону «О защите персональных данных», отметив, что этот документ ущемляет права граждан. Возврат закона в парламент означает, что план действий визовой либерализации вновь оказался сорван. Под угрозой вето остается и закон о биометрике, срок принятия решения по которому давно миновал... Как известно, главной причиной внесения поправок в закон стали требования Евросоюза. Принятие этого документа является одним из ключевых условий перевода Украины на вторую стадию Плана действий визовой либерализации (ПДВЛ), итоговая цель которого - отмена виз для краткосрочных поездок граждан Украины в страны ЕС.


«Между тем остается открытым вопрос относительно второго ключевого документа в рамках ПДВЛ - Закона "О Едином государственном демографическом реестре и документах, подтверждающих гражданство Украины и удостоверяющих личность". Этот закон предполагает переход на биометрические внутренние и загранпаспорта, паспортизацию всех украинцев с младенческого возраста, создание межведомственной общегосударственной базы данных всех граждан, а также ряд других резонансных нововведений. Основные его положения вызвали жесткую критику со стороны общественных организаций, омбудсмена, Министерства юстиции и Украинской Православной Церкви.


30 октября истек отведенный Конституцией срок принятия Президентом решения о подписании или ветировании закона о биометрике. Тем не менее, в Администрации Президента пока воздерживаются от комментариев по поводу данного документа... Но с учетом ветирования Закона "О защите персональных данных" нельзя исключить, что такая же участь постигнет и Закон "О Едином государственном демографическом реестре..."» - делает вывод «Коммерсантъ».
Ощущая приближающийся безславный конец своей затеи, Василий Грицак придумывает все новые и новые отмазки. Так, в Верховной Раде зарегистрирован проект изменений в Закон «О свободе совести и религиозных организациях», пишет «Коммерсант Украина». Его автор Василий Грицак предлагает разрешить гражданам отказываться от получения биометрических паспортов, если это противоречит их религиозным убеждениям. По мнению Грицака, такое нововведение позволит «сохранить право каждого гражданина на свободу вероисповедания». «Государство гарантирует каждому лицу право на отказ от получения такого документа или внесения информации на чип. Такое право реализуется путем подачи заявления в соответствующий центральный орган исполнительной власти», - говорится в документе.


В УПЦ МП к инициативе отнеслись с осторожностью. «Да, закон нужно менять, потому что многие верующие опасаются усиления контроля государства в сфере личной информации, однако менять Закон "О свободе совести"... думаю, не стоит. Это приведет к неразберихе», - заявил источник в Киевской митрополии. Схожего мнения придерживается и глава парламентского Комитета по вопросам науки и образования Максим Луцкий. «Безусловно, мы должны учитывать требования верующих людей и четко прописать процедуру отказа от биометрических документов, однако все это должно быть указано в одном законе. Если эту проблематику растаскивать по нескольким документам, то возникнет путаница и люди просто не поймут, по какому закону им жить», - полагает Луцкий.
Тюрьма - прообраз будущего мираПохоже, Грицак просто тянет время и вносит смуту в ряды борцов с биометрией, пытаясь под шумок уговорить Президента подписать закон, а примет новая Рада его законопроект «О свободе совести...» или нет - это его не волнует. Тем более что Грицака-то в новом Парламенте не будет.
Схожая ситуация и в России. Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации направило ответ на письмо председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, посвященное планам по введению нового документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, который будет представлять собой пластиковую карту с чипом и на котором будет записана вся информация о гражданине, сообщает «Патриар-хия.ru».


В своем письме министру отец Всеволод отметил, что в разрабатываемом законопроекте о внедрении в РФ общегражданских паспортов нового поколения необходимо за-крепить добровольность принятия и возможность предоставления всех социальных благ лицам, которые по тем или иным причинам не пожелают принимать паспорт нового поколения.
В Министерстве связи и массовых коммуникаций заверили, что УЭК может быть получена только по заявлению гражданина. Однако, говорится далее, УЭК начиная с 01.01.2014 г. будет выдаваться всем гражданам, не обратившимся с заявлением об отказе от получения этой карты. «Следовательно, получение УЭК не является обязательным и от карты можно отказаться, подав соответствующее заявление», - говорится в комментарии Министерства.


Прокомментировать ответ Министерства связи и массовых коммуникаций «Русская народная линия» попросила духовника Собора православной интеллигенции, члена правления Петербургского отделения Союза писателей России, священника Алексия Мороза: «Мы уже не раз говорили, что введение электронных документов обернется вживлением чипов в тело человека... Заявления о том, что можно принять эти документы добровольно, являются просто обманом для того, чтобы успокоить общество. Суть в том, что сейчас надо любым способом продавить принятие этих законов, чтобы потом всех людей включить в электронное царство, лишить имени, заменив его соответствующим номером. Это даст возможность полного управления человеком.


Совершенно ясно, что будут созданы такие условия, при которых те, кто не согласился принять ЕЭК, будут просто выдавлены из общества. Мы уже видим, что происходит демонтаж суверенности нашего государства. Не государственные власти будут управлять страной, а некие коммерческие структуры. Человек, не имеющий идентификационного чипа, не сможет осуществлять сделки с недвижимостью, регулярные платежи, не сможет получить зарплату и т.д. Альтернативных способов общения с государством не преду-смотрено...


Единственная правильная позиция на сегодняшний день - это добиваться того, чтобы Россия отказалась от исполнения международных соглашений, которые обязывают всех принять электронные документы. Только отказавшись от подписанных обязательств, российские власти сохранят возможность самостоятельного управления страной. На сегодняшний день идет демонтаж государственности. Ни в коем случае нельзя ослаблять накал борьбы против принятия электронных карт, наоборот, сегодня необходимо, чтобы весь русский народ понял, что ЕЭК - это вход в электронный концлагерь, а по сути, в царство антихриста. Все обещания о до-бровольности процедуры замены документов являются ложью».

Подготовил Юрий Истомин

Избранные материалы номера газеты "Мир", № 44 (379) 2012 г.

 

 


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии:

Оставить комментарий